Je viens de tomber sur un article du site "Résistance Républicaine" (un site français d'intégristes républicains). Je connaissais déjà ce site pour leur gros manque de substance dans les articles, leur ignorance (de façon générale) et l'art (comme tous les intégristes) de surfer sur les peurs et les amalgames.

Mais qui eut cru que je fasse un jour l'objet de leur article

Si on fait abstraction du titre qui est une grave accusation (infondée bien heureusement !) l'article m'a fait sourire, il est truffé de perles du début à la fin. On sent bien que la rédaction est l’œuvre d'experts de l'Islâm et de l'Islamisme, n'est-ce pas ?

- "L’association AHSA appelle au terrorisme pour que vienne le temps d’Allah"      

- "les baignades réservées aux femmes en burkini à Aubagne."

- "Cette association pousse pourtant très loin le prosélytisme et l’application de la charia."

- "Des numéros de téléphone réservés aux hommes, d’autres aux femmes. La vue, le toucher étaient interdits, on le savait, mais à présent même le contact par voix est haram…"

- "semble défendre les terroristes, palestiniens et rohingyas entre autres:"

- ET LA MEILLEURE : "Des voiles, et des formes représentant le visage. Histoire de contourner la loi anti-niqab."


Pas une phrase sensée, argumentée, objective...Un sac de haine et d'ignorance jeté en vrac.

L'ignorance et les amalgames font des dégâts, l'intégrisme fanatique aveugle n'est pas seulement l'apanage des musulmans, comme certains aimeraient le faire croire...

Un article "rempli" (si on peut utiliser le terme, car une fois épuré des bêtises et des photos il n'en reste pas grand chose !) de fausses informations et d'analyses biaisées, que je partage avec vous, viendra ensuite une réponse aux allégations soulevées.

Non pas dans une démarche de justification envers eux, puisqu'il est impossible de faire entendre raison à des gens bornés / radicalisés, mais pour les personnes sincères, sans parti pris, qui ne rentrent pas dans le jeu des extrêmes et qui essaient de démêler les nœuds pour chercher la vérité.

Voici l'article, et en dessus les réponses :


____________________________

L’association AHSA appelle au terrorisme pour que vienne le temps d’Allah

05 Août 2016Christine TasinCharia, Djihad, Femme et islam, République et laïcité

---

Cette association pousse pourtant très loin le prosélytisme et l’application de la charia.

Des numéros de téléphone réservés aux hommes, d’autres aux femmes. La vue, le toucher étaient interdits, on le savait, mais à présent même le contact par voix est haram…




Ça n’interpelle pas Cazeneuve a priori.  Quant aux féministes…






Et naturellement, comme les deux associations, Soeurs de Marseille et AHSA marchent main dans la main, on admirera le bandeau de présentation de la première association. Des voiles, et des formes représentant le visage. Histoire de contourner la loi anti-niqab.


Que fait donc Cazeneuve ? Il poursuit Riposte laïque en justice.
Que fait donc Urvoas ? Il poursuit Christine Tasin en justice.

C.Q.F.D.


_____________________________________



LES EXPLICATIONS :

Résistance Républicaine a écrit:

1. "L’association AHSA appelle au terrorisme pour que vienne le temps d’Allah"

J'ai quand même eu du mal à comprendre comment ces individus ont vu un appel au meurtre dans ce hadith (parole prophétique)... En relisant j'ai encore du mal, ça à l'air pourtant clair, c'est en bon français etc...
Ce hadith parle des signes de la fin des temps. Nous musulmans croyons à une fin des temps, et notre prophète nous a informé de quelques signes avant-coureurs. Et parmi ces signes se trouve la multiplication des meurtres, au point que celui qui tue ne saura pas pourquoi il a tué et pareil pour sa victime.
Parmi les autres signes également : les constructions hautes (comme les gratte-ciels...), l'honneur fait aux pervers et le mépris des pieux, le gouvernement confié aux incompétents, "les hommes qui se satisferont des hommes et les femmes des femmes" (homosexualité), "l'accouplement en public comme les animaux", "les femmes habillées mais nues" etc...
Il n'y a aucun appel au meurtre, ni appel à l'homosexualité (!), ni à la construction de hautes bâtisses. Les signes désignés sont des faits qui surviendront à une époque, fussent-ils réprimés -ou non- par l'Islâm !

Résistance Républicaine a écrit:

2. "Les baignades réservées aux femmes en burkini à Aubagne"

Les autres faits sont moins graves mais n'en restent pas moins approximatifs : les créneaux piscine étaient réservés aux femmes, c'est tout ! La piscine était un club privé (donc pas concernée par la sacro-sainte laïcité!) que nous avions loué. La seule condition était de se couvrir un minimum, c'est à dire des genoux à la poitrine (cycliste-débardeur par exemple). Il est même arrivé que des femmes non-musulmanes aient participé à ces créneaux et elles ont été les bienvenues...

Résistance Républicaine a écrit:

3. "Cette association pousse pourtant très loin le prosélytisme et l’application de la charia. Des numéros de téléphone réservés aux hommes, d’autres aux femmes. La vue, le toucher étaient interdits, on le savait, mais à présent même le contact par voix est haram…"

Ouhhh ça fait peur ! On se croirait dans Enquête Exclusive ! "prosélytisme", "application de la charia"
Après les fatâwâ de Chaykh Google, voici la fatwa des Républicains !
En Islâm seul le toucher hommes/femmes est strictement proscrit. Pas la vue ni la parole !
Certains musulman(e)s, hommes ou femmes, préfèrent avoir affaire avec une personne de même sexe, notamment s'il doit y avoir une rencontre à domicile, ou ailleurs (pour des dons), une discussion ou autre. Il n'y a aucun impératif ou interdit religieux. Une bonne partie des musulmans de France ont pris l'habitude de fonctionner ainsi, les hommes s'occupent des hommes et les femmes des femmes. C'est donc souvent plus coutumier que religieux à proprement parlé même si ça répond le mieux à l'éthique musulmane.

Résistance Républicaine a écrit:

4. "Cette association [...] semble défendre les terroristes, palestiniens et rohingyas entre autres"

Premièrement, on se demande en quoi parler des gens oppressés, des victimes de guerre et autres relève de la défense du terrorisme ? Qui nie l'injustice de l'affaire Palestinienne, terre occupée et volée depuis plusieurs décennies malgré les condamnations internationales ? Les guerres en Syrie, Irak, les massacres en Centre Afrique ?
L'Association AHSA (comme la majeure partie de la webosphère musulmane) s'est vivement réjouit de la libération de Moussa, un humanitaire dévoué de BarakaCity en visite chez les Rohingyas, qui avait été emprisonné sans aucun motif valable pour être finalement libéré totalement blanchi 7 mois après !
Et deuxièmement, autant si on concède qu'il puisse exister des terroristes Palestiniens, parler de terroristes Rohingyas démontre encore une ignorance sans bornes !
Les Rohingyas sont une minorité musulmane persécutée au Bangladesh. Ils sont apatrides (sans aucun pays/nationalité) depuis presque 35 ans et victimes d'un génocide passé sous silence mondial, que BarakaCity (entre autre) a aidé à dévoiler. Ils n'ont pas de pays, pas d'armée, pas d'organisation ! Leur préoccupation première est d'essayer de survivre, dans les camps où ils s'entassent ! Une vie loin du terrorisme et de toute autre activité ! Ils ont été considérés par l'ONU comme l'une des minorité les plus persécutées au monde.
Le net regorge d'articles et de photos sur ce peuple en souffrance, celui qui cherche trouvera !

Résistance Républicaine a écrit:

5. "On admirera le bandeau de présentation de la première association. Des voiles, et des formes représentant le visage. Histoire de contourner la loi anti-niqab"

Ravie de voir que ma modeste banderole a été la base d'une si belle interprétation artistique ! J'avais seulement eu l'idée d'enlever les visages pour faire plus "impersonnel" et pour éviter les représentations figurées, mais si les experts y voient un contournement de la loi anti-niqab (??) alors... !

Résistance Républicaine a écrit:

6. Mais elle ne sera jamais attaquée pour son communautarisme contrairement aux identitaires qui avaient été poursuivis et condamnée pour discrimination avec leur soupe au cochon.
Que fait donc Cazeneuve ? Il poursuit Riposte laïque en justice.
Que fait donc Urvoas ? Il poursuit Christine Tasin en justice.

C'est en effet à ce moment là où il faut prendre son cerveau, trouver le bouton "ON" (s'il existe) et commencer à réfléchir !
Ou tout simplement ouvrir son cœur, ses yeux et enlever les œillères qui vous empêchent de voir !



LSMM
Le Site des Musulmanes Marseillaises

ils devraient sérieusement penser a riposter contre leur débilité républicaine qui est devenue la risée des pays d'Europe et autre...

La risée oui, mais aussi une des causes de tout ces attentats et ce climat malheureusement...

Wa3leikoum salam wa rahmatou llah wa barakatou, tout à fait!